Pähkinänkuoressa Talouselämässä julkaistun artikkelin perusteella:

1. Hinnat nousisivat noin 0,8%
2. Työttömyys nousisi noin 11,7% tasolle.
3. Kansantuote tipahtaisi noin -8,4% nykytasoltaan ja maksaisi meille siis noin 21-22 miljardia vuoden 2011 tason luvuilla arvioiden.

Lähde: Talouselämä

Suomen näkökulmasta toteutuisi siis vakava, muttei suinkaan kestämätön lama. Tärkeintä olisi, että vielä suht maltillisesti velkaantuneen kansantaloutemme resurssit jäisivät Suomeen. Meidän itsemme hyväksi. Jälleenrakentamista varten.

Kuitenkin valtiomme nykyjohdon omaksuma tapa hoitaa ongelma on antaa hätäluottoja euroalueen kattavasti niille maille jotka sellaista ilmoittavat tarvitsevansa. Viimeksi tätä puoltaan eduskunnan äänestys EVMn hyväksymisestä. Kukaan ei tiedä varmuudella kuinka suuriksi ongelmaluottoihin liittyvät vastuumme voivat tällä tiellä kasvaa. Arviot liikkuvat paristakymmenstä miljardista yli sataan miljardiin euroon. Jälkimmäinen -jota itse pidän täysin mahdollisena, kun huomioidaan, että tilanne vasta on ruvennut kärjistymään- olisi täysin kestämätön lopputulos Suomen kokoiselle kansantaloudelle.

Lisäksi tiedämme varmuudella, että todellisuudessa luototettavia tahoja ovat euroalueen suurimmat liikepankit. Näiden rahalaitosten tila nykyomistuksien ja pääomien perusteella on surkea. KOKO euroalueen pankkijärjestelmä on jo nyt keskimäärin suhteellisesti arvoiden lähes yhtä velkaantunut kuin Goldman Sachs oli ennen vuoden 2008 konkursiaan.

Kun jälkimmäiseessä mallissa -ylimitoitetussa elvyttämisessä- vielä huomioidaan sen aikaansaama hyperinflaation jatkuvasti kasvava uhka, ollaan todella vaarallisilla vesillä. Sellaisilla joissa syttyy suursotia.

Minä olen sitä mieltä, että nyt valitsemassamme tiessä ei ole mitään järkeä. Se on sulaa hulluutta.

Keskustelua tähän liittyen kl.fi talouspolitiikan forumilla